Somogyi Hírközlő

503

2 days ago

Forsthoffer Ágnes elhagyta a Sándor-palotát, mától Baka András az új köztársasági elnök. „Utolsó munkanap a Sándor-palotában. A köztársasági elnök feladat- és hatáskörében eljárva az egyik utolsó feladatom az augusztus 20-i nemzeti ünnepünk alkalmából odaítélt állami kitüntetések határozatainak aláírása volt” – közölte Forsthoffer Ágnes kedden éjszaka a Facebook-oldalán.A kitüntetések ünnepélyes átadására augusztus 20-án kerül sor az Országház kupolatermében, de azt már Baka András köztársasági elnök fogja átadni.„Köszönetemet fejezem ki a Sándor-palota főigazgatójának, vezetőinek és munkatársaiknak az átmeneti időszak gördülékeny teljesítéséért! Sok értékes tapasztalattal lettem gazdagabb” – tette hozzá Forsthoffer.Forrás: Kontroll … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

Somogyi Hírközlő

2 days ago

A közmédia megújítása lesz a Közhang első társadalmi egyeztetésének témájaA közmédia megújítása lesz a Közhang első országos egyeztetésének témája, az új online társadalmi egyeztetési platformra pedig már lehet regisztrálni – jelentette be Facebook-oldalán Radnai Márk, a Tisza Párt alelnöke, Működő és Emberséges Magyarországért felelős kormánybiztos. A poszthoz feltöltött videóban Radnai azt mondta:„Közösen gondolkodhatunk arról, hogy milyen közmédiára van szüksége Magyarországnak a következő évtizedekben.”A platform nevéről és koncepciójáról már szombaton is posztolt Radnai, most több részletet is megosztott.„A Közhangban történeteken, videókon és interaktív feladatokon keresztül ismerheted meg az adott témát, miközben a technológia segít rendszerezni a gondolataidat, összekapcsolni a hasonló ötleteket, és átláthatóvá tenni a közös eredményeket” – fogalmazott Radnai.A kezdeményezés célja a készítők szerint az, hogy az állampolgárok ne csupán véleményt mondhassanak az őket érintő ügyekről, hanem megismerhessék azok hátterét, javaslatokat tehessenek, mások álláspontjával is találkozhassanak, később pedig nyomon követhessék, mi történik a felvetéseikkel.A Tisza alelnöke szerint elmúlt száz napban sok olyan visszajelzést kaptak, amely szerint az emberek nagyobb beleszólást szeretnének az őket érintő döntésekbe, és nem akarják, hogy azok „a fejük felett” szülessenek meg. A bejelentés szerint a Közhangot azért hozták létre, hogy strukturáltabb keretet adjon ennek a részvételnek. Radnai úgy fogalmazott: működő demokráciát nem lehet kizárólag felülről felépíteni, ahhoz aktív állampolgári részvételre is szükség van.A kezdeményezés mögött állók független projektként írják le a platformot, amely nem állami támogatásból jött létre. Radnai szerint ugyanakkor a Közhang jelentőségét végső soron nem maga a technológia, hanem a részvétel mértéke és minősége határozza majd meg.„Ha sokan vagyunk, messzire ér a hangunk. Ha pedig sok hangból közös ügy lesz, abból már változás születhet”– írta.Forrás: 444 … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

Somogyi Hírközlő

3 days ago

Térképre tette a kormány az elmúlt öt év civil támogatásait, ellenőrízhetőek a gyanús pénzekInteraktív térképen foglalta össze a Miniszterelnökség a különböző állami civil támogatási programokból, valamint egyéb központi költségvetési forrásokból támogatott civil szervezetek adatait, illetve az összegeket és a kiutalás időpontját.Mint írták, az adatbázist azért hozták nyilvánosságra, mert a kormány fontosnak tartja, hogy a civil szervezetek a központi támogatásokat átláthatóan, szakmailag indokoltan és politikától mentesen kapják.A Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. (BGA) által lebonyolított programokból, valamint egyéb központi költségvetési forrásokból a civil szervezetek 2022 és 2026 között nagyjából 400 milliárd forint támogatásban részesültek. Ez az összeg a célzott programokból és a központi költségvetésből a civil szervezeteket illette. Közölték:A Miniszterelnökség által megkezdett átvilágítások, sajtóhírek és bejelentések azonban arra utaló jeleket tártak fel, hogy ezek a források aránytalan mértékben juthattak a korábbi kormánypártokhoz személyi, szervezeti vagy közéleti kapcsolatokkal kötődő civil szervezetekhez. Sokszor ezek a kedvezményezettek rövid szervezeti múltat, nehezen igazolható korábbi közösségi tevékenységet tudtak felmutatni, szemben az ugyanott lényegesen kevesebb juttatásból működő, helyben értékes közösségi, kulturális, szociális, sport- vagy érdekképviseleti feladatokat ellátó civilekkel.A Miniszterelnökség egy térképen gyűjtötte össze a civil támogatási programokból, valamint a központi költségvetési forrásokból az elmúlt öt évben kiutalt támogatásokat. A vizuális segédanyag a választókerületekre lebontva mutatja, milyen helyi szervezet mikor és mennyit kapott a Városi Civil Alapból, a Falusi Civil Alapból, a Nemzeti Együttműködési Alapból, a Nemzeti Kulturális Alapból, illetve egyéb központi, egyedi civil támogatási forrásokból.A tájékoztatás szerint a térképen bárki ellenőrizheti, hogy egy adott térség civil szervezetei közül melyik kapott pénzt, melyik támogatási programból, illetve, hogy az adott szervezet milyen nyilvános közösségi tevékenységet végez.Ezek alapján látható, ha lényeges különbség volt a helyileg elismert, valós tevékenységet végző szervezetek és a politikai vagy közéleti kapcsolódással rendelkező civilek támogatása között.Kiemelték, hogy a támogatási döntésre és a közpénzek felhasználására vonatkozó adatok közérdekűek, ezért nyilvánosságra hozataluk jogszerű. A jogszabályok értelmében a civil szervezetek adatai is nyilvánosak. A most közzétett interaktív térkép a különböző forrásokból eddig is bárki számára elérhető adatokat vezeti össze és teszi átláthatóbbá.Forrás: 24 … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

Somogyi Hírközlő

3 days ago

Döntött az Alkotmánybíróság: maradhat a 17. alkotmánymódosításEzzel jóváhagyták a Tisza-kormány eddigi legnagyobb döntéseit: Sulyok Tamás leváltását, a 12 éves mandátumkorlátot és az alkotmánybírók 70 éves korhatárát.Döntött az Alkotmánybíróság a 17. alkotmánymódosítás elfogadásával kapcsolatosan benyújtott panaszokról, és mindhármat elutasította, vagyis kimondta, hogy nem vizsgálhatja azokat érdemben. Ezzel a gyakorlatban is jóváhagyták a Tisza-kormány eddigi legjelentősebb alkotmánymódosítását, amely Sulyok Tamás leváltását, a 12 éves képviselői mandátumkorlátot és az alkotmánybírók 70 éves korhatárát is tartalmazta.A kifogások közül a legfontosabb az volt, hogy a Fidesz képviselői szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolítása közjogilag érvénytelen. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy nincs hatáskörük vizsgálni az alkotmánymódosítás tartalmát, csak az elfogadás módját. Az Alkotmánybíróság így csak azt vizsgálhatta, hogy a módosítást szabályosan fogadták-e el, majd hirdették ki. Ezt viszont a beadvány nem vonta kétségbe, így nem volt hatáskörük a vizsgálatra.Szintén megtámadták az Ab-n a képviselők a 12 éves mandátumkorlátot, amelyet az alkotmánymódosítás vezetett be, valamint azt, hogy 70 éves korhatárt szabtak az alkotmánybíróknak. Annak az alkotmánybírónak, aki a módosítás hatályba lépése előtt töltötte be a 70. életévét, a hatálybalépést követő második hónap első napján szűnik meg a megbízatása. Annak, aki csak a hatályba lépése után lesz 70, a születésnapján szűnik meg a mandátuma. Mindkét kifogást elutasították.A többségi álláspont a beadott panaszokkal kapcsolatban az volt, hogy az Ab nem lehet társalkotmányozó az Országgyűlés mellett, így az alkotmánymódosítások tartalmát nem vizsgálhatja. Ezt éppen a Fidesz-kormány által elfogadott negyedik alaptörvény-módosítás alapozta meg.A határozatban az áll:Az Alkotmánybíróság korábbi töretlen gyakorlata az volt, hogy az alkotmányi rendelkezések megsemmisítésére, felülvizsgálatára nincsen hatásköre. Ha valamely rendelkezést az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata az Alkotmány előírásai közé iktatott, az az Alkotmány részévé vált, fogalmilag sem lehet annak alkotmányellenességét megállapítani. Ellenkező esetben ugyanis az alkotmányvédelemre intézményesített Alkotmánybíróság alkotmányos jogkörét túllépve, az alkotmányozó hatalom jogkörét venné át, és a felülvizsgálat során az Alkotmány rendelkezéseit nem csupán értelmezné, hanem szükségszerűen minősítené.A különvélemények között olyan érvek szerepeltek, amelyek szerint a mostani alkotmánymódosítás egyszeri lépésnek tekinthető, így nem valódi alkotmánymódosítás például Sulyok menesztése. A döntésekhez minden esetben különvéleményt adott be Handó Tünde, Horváth Attila és Polt Péter, az AB hamarosan – az alkotmánymódosítás miatt – távozni kényszerülő elnöke is.A jelen ügyben is felmerül az Alkotmánybíróság felelősségének, a rendeltetésének a kérdése. Egyrészt az, hogy a köztársasági elnök korábbi, az Alaptörvény értelmezésére vonatkozó indítványának a megválaszolását – a határozatképtelenség előidézésével – megakadályozta. Másrészt az, hogy jelen ügyben az Alkotmánybíróság megkerülte az Alaptörvény alapvető szerkezetét, az alkotmányozó hatalom természetét és az Alkotmánybíróság alkotmányvédelmi szerepét illető alkotmányos kérdések megválaszolását. Kiemelendő, hogy az Alaptörvény valamennyi rendelkezésének értelmezése során olyan alkotmányos mércék is irányadók, amelyek a mindenkori törvényhozói (alkotmányozói) hatalom korlátjaként is érvényesülnek– írta Handó Tünde.A pillanat, amikor a Fidesz által megválasztott alkotmánybírók elkaszálták a Fidesz minden beadványát. Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is. Akkor ez is pipa.– reagált Magyar Péter miniszterelnök a Facebookon.Forrás: 24 … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook

Somogyi Hírközlő

3 days ago

Elérkezett a szárazságtűrő kertépítés kora: itt a top 100-as listaAz idei nyáron rengeteg kerttulajdonosnak nyílt fel a szeme, hogy a kertje a vízkorlátozások korában tovább már nem fenntartható.A thuja, hamisciprus, japánjuhar, lucfenyő és nyírfa, valamint a legnagyobb vízpazarló “angolpázsit” korszak vége. Ha eddig nem is, az idei nyáron rengeteg kerttulajdonosnak nyílt fel a szeme, hogy a kertje a vízkorlátozások korában tovább már nem fenntartható, írta közösségi oldalán Bardóczi Sándor főtájépítész, tájépítészeti osztályvezető.Sokan gondolják azt (hibásan), hogy nosza, akkor mediterrán kerteket kell létesíteni és irány az olivafa, leander, medvetalp kaktusz, babér és babérmeggy és narancsfaliget korszak, esetleg egy kis akár 60 fokosra is felmelegedő műfűvel kombinálva, de gondoljunk a tavalyi havas és komoly mínuszokat is bemutató telünkre, majd felejtsük szépen el, hogy ez itt a Kárpát-medencében működőképes lehet– emelte ki a bejegyzésében.A szélsőségekre kell egyre jobban felkészülnünkExtrém sivatagi szárazságra, extrém sok egyszerre leeső esőre, 40 fokra és mínusz 15-re egyszerre.Az első tanácsom, hogy minden kert nagyon komplex és összetett egység, fekvésben, benapozásban, talajban, terepben, lejtésben, öntözési lehetőségben és funkciókban a kerten belül is nagy különbségek adódnak, hát még tájegységenként, ezért ha valaki tényleg jó kertet akar, akkor azt érdemes megterveztetni, s nem kéthetes OKJs tamfolyamot elvégzett sarlatánokkal, hanem a Magyar Építész Kamara táj- és kertépítész tervezői jogosultsággal rendelkező, tervezői névjegyzékben szereplő valamelyik tagjával– részletezte a főtájépítész, és hozzátette, hogy a kert megépítését ugyancsak nem érdemes a műkörömépítők, fanyűvőbéték, kézműveshentesek, műbútorkészítők, és műfűnepperek céhére bízni okosban: a Magyar Kertépítők Országos Szövetségének tagjai egy jó támpont a szakmailag is korrekt, számon kérhető kivitelezésre.Azonban bizonyos költségkeret alatt nem is érdemes komplex tervezést, kivitelezést indítani, sokan vannak, akiknek elegendő néhány támpontot adni a fokozatos cserére, a jó ötletnek tűnt, impulzusvásárláskor megtetszett, de nem működő növényeik leváltására.Mint azt hozzáfűzte, fontos tudni, hogy beültetés után minden növény igényli az extra öntözést: fák és cserjék több évig, évelők az első évben mindenképp, s egyik növény sincs meg hónapokig víz nélkül, csak max kevesebb vízzel is túlél.Itt van az a lista, amit úgy raktam össze, hogy figyelemmel voltam a hazai kínálatra, a szárazságtűrésre és arra is, hogy nem kéne újabb slágerré váló invazívokat rászabadítani az országra, mint tettük ezt a kanadai aranyvesszővel, egyes díszfüvekkel, kokárdavirággal, télálló bambuszokkal vagy a japán keserűfűvel és az ördögcérnával, császárfával, ezüstfával, akáccal, zöld juharral. Ezért hardcore kertbarátoknak jelöltem az őshonos és a biztonságos idegenhonos fajokat is. Használja mindenki egészséggel– emelte ki Bardóczi Sándor főtájépítész.Klímaálló, víztakarékos top 100-as listaJelölés: Ő = magyarországi őshonos; I = idegenhonos, de nálunk jelenleg nem inváziós. A szárazságtűrés a már begyökeresedett növényre vonatkozik.ÖrökzöldekJuniperus communis – közönséges boróka (Ő): napos, száraz helyre.Juniperus sabina – nehézszagú boróka (Ő): száraz, meszes rézsűre; mérgező.Juniperus chinensis – kínai boróka (I): napos, meleg kertekbe.Taxus baccata – közönséges tiszafa (Ő): napra vagy árnyékba; mérgező.Pinus sylvestris – erdei fenyő (Ő): levegős, inkább savanyú talajra.Pinus heldreichii – páncélfenyő (I): meszes, száraz termőhelyre.Pinus mugo – havasi törpefenyő (I): napos, drénezett helyre.Abies concolor – kolorádói jegenyefenyő (I): nagy kertbe, jó hőtűréssel.Cedrus atlantica – atlaszcédrus (I): napos helyre; nagy termetű.Yucca filamentosa – kerti pálmaliliom (I): tűző napra, száraz talajba.Lombhullató fákAcer campestre – mezei juhar (Ő): közepes, meleg- és mésztűrő.Acer tataricum – tatár juhar (Ő): kisebb, szárazságtűrő díszfa.Acer monspessulanum – háromkaréjú juhar (I): meleg, száraz helyre.Quercus pubescens – molyhos tölgy (Ő): száraz, meszes kertbe.Quercus cerris – csertölgy (Ő): nagy kertbe, mély talajra.Quercus frainetto – magyar tölgy (Ő): meleg fekvésbe, nagy gyökértérrel.Fraxinus ornus – virágos kőris (Ő): meszes, köves helyre.Tilia tomentosa – ezüsthárs (Ő): nagy, jó hő- és szárazságtűrő fa.Celtis australis – déli ostorfa (I): meleg, védett fekvésbe.Koelreuteria paniculata – csörgőfa (I): kisebb, nap- és hőtűrő fa.Gleditsia triacanthos – lepényfa (I): nagy, laza árnyékot adó fa.Styphnolobium japonicum – japánakác (I): nagy, kiváló hő- és várostűrő fa.Cercis siliquastrum – közönséges júdásfa (I): napos, védett helyre.Corylus colurna – törökmogyoró (I): mész- és szárazságtűrő.Ostrya carpinifolia – komlógyertyán (I): köves, meszes talajra is.Sorbus domestica – házi berkenye (Ő): meleg, száraz termőhelyre.Pyrus pyraster – vadkörte (Ő): edzett, ökológiailag értékes.Prunus mahaleb – sajmeggy (Ő): kisebb fa száraz, meszes helyre.Malus sylvestris – vadalma (Ő): kisebb, biodiverzitást növelő fa.Morus alba – fehér eperfa (I): edzett; termése szennyezhet.CserjékCotinus coggygria – cserszömörce (Ő): tűző napra, meszes talajra.Cornus mas – húsos som (Ő): napra vagy félárnyékba; ehető.Crataegus monogyna – egybibés galagonya (Ő): tövises sövénybe.Prunus spinosa – kökény (Ő): edzett, tövises, sarjadzó.Rhamnus cathartica – varjútövis (Ő): száraz, meszes helyre.Ligustrum vulgare – közönséges fagyal (Ő): nyírható sövénynek.Viburnum lantana – ostorménfa (Ő): napra vagy félárnyékba.Euonymus verrucosus – bibircses kecskerágó (Ő): félárnyékba; mérgező.Rosa canina – gyepűrózsa (Ő): tüskés, természetközeli sövénybe.Rosa spinosissima – jajrózsa (Ő): száraz rézsűre; sarjadzik.Berberis vulgaris – sóskaborbolya (Ő): tövises, szárazságtűrő.Amelanchier ovalis – szirti fanyarka (Ő): köves, meszes helyre.Colutea arborescens – pukkanó dudafürt (Ő): száraz, napos helyre.Hippophae rhamnoides – homoktövis (Ő): homokra is; sarjadzó, kétlaki.Paliurus spina-christi – krisztustövis (Ő): meleg helyre, sövénynek.Pyracantha coccinea – tűztövis (I): tövises, félörökzöld sövénycserje.Salvia yangii – sudárzsálya (I): napos, száraz, sovány talajra.Caryopteris × clandonensis – kékszakáll (I): napos, meleg helyre.Vitex agnus-castus – barátcserje (I): meleg, védett fekvésbe.Spartium junceum – spanyol rekettye (I): forró helyre; mérgező.Napos helyre való évelőkAchillea millefolium – közönséges cickafark (Ő): száraz gyepbe.Achillea filipendulina – jószagú cickafark (I): magas, sárga virágú.Salvia nemorosa – ligeti zsálya (Ő): hosszan virágzó.Salvia officinalis – orvosi zsálya (I): meleg, száraz helyre.Lavandula angustifolia – keskenylevelű levendula (I): napos, meszes talajra.Nepeta × faassenii – kerti macskamenta (I): hosszan virágzó, kis vízigényű.Stachys byzantina – gyapjas tisztesfű (I): száraz napra.Echinops ritro – kék szamárkenyér (Ő): száraz, beporzóbarát évelő.Eryngium planum – kék iringó (Ő): száraz, ásványi talajra.Knautia macedonica – macedón varfű (I): légies, hosszan virágzó.Scabiosa Columbaria – galambszínű ördögszem (Ő): meszes, száraz helyre.Centaurea scabiosa – vastövű imola (Ő): természetközeli kiültetésbe.Verbascum phoeniceum – lila ökörfarkkóró (Ő): napos, sovány talajra.Asphodeline lutea – sárga korbácsliliom (I): meleg, drénezett helyre.Iris pallida – dalmát nőszirom (I): napos, száraz rézsűre.Paeonia tenuifolia – keskenylevelű bazsarózsa (Ő): csak kertészetből.Hylotelephium telephium – bablevelű varjúháj (Ő): pozsgás, későn virágzó.Sedum album – fehér varjúháj (Ő): köves, szélsőségesen száraz helyre.Sempervivum tectorum – házi kövirózsa (I): sekély, köves közegbe.Gypsophila paniculata – buglyos fátyolvirág (Ő): napos, meszes talajra.Phlomis russeliana – sárga macskahere (I): erős, terjedő évelő.Aster amellus – csillagőszirózsa (Ő): későn virágzik.Calamagrostis brachytricha – gyémántfű (I): napra vagy félárnyékba.Festuca amethystina – ametiszt csenkesz (Ő): száraz, sovány talajra.Sesleria autumnalis – őszi nyúlfarkfű (I): tartós, alacsony díszfű.Árnyéki talajtakarókHedera helix – közönséges borostyán (Ő): száraz árnyékba.Vinca minor – kis télizöld (Ő): örökzöld, gyors talajtakaró.Geranium macrorrhizum – illatos gólyaorr (I): kiváló száraz árnyéki faj.Epimedium alpinum – havasi tündérvirág (I): fák alá.Cyclamen purpurascens – erdei ciklámen (Ő): csak kertészetből.Carex digitata – ujjas sás (Ő): szárazabb erdőkertbe.Sesleria heufleriana – erdélyi nyúlfarkfű (I): félárnyékba is.Asarum europaeum – kapotnyak (Ő): humuszos, mulcsolt árnyékba.Futó- és kúszónövényekClematis vitalba – erdei iszalag (Ő): nagy helyre, metszéssel.Lonicera caprifolium – jerikói lonc (Ő): napra vagy félárnyékba.Vitis vinifera – bortermő szőlő (I): pergolára, mélyebb talajba.Parthenocissus tricuspidata – tapadó vadszőlő (I): falak befuttatására.Actinidia arguta – mandzsu kivi (I): pergolára; terméshez öntözést kér.Campsis radicans – trombitafolyondár (I): sarjainak korlátozásával.Humulus lupulus – közönséges komló (Ő): évelő tövű, gyors kúszó.Gyeppótlók és részben taposható talajtakarókThymus serpyllum – keskenylevelű kakukkfű (Ő): ritkán taposott napos helyre.Thymus praecox – korai kakukkfű (I): kövek közé, mérsékelt taposásra.Trifolium repens – fehér here (Ő): nyírható és taposható; aszályban ritkulhat.Trifolium fragiferum – eperhere (Ő): szárazság-, só- és taposástűrő.Achillea crithmifolia – ezüstös cickafark (I): alacsony, nyírható gyeppótló.Herniaria glabra – kopasz porcika (Ő): mérsékelten taposott helyre.Prunella vulgaris – közönséges gyíkfű (Ő): virágos, nyírható gyeppótló.Potentilla neumanniana – tavaszi pimpó (Ő): gyengén taposott felületre.Festuca ovina – juhcsenkesz (Ő): száraz, ritkán nyírt gyepbe.Koeleria macrantha – karcsú fényperje (Ő): természetközeli száraz gyepbe.Beléptünk a Xeriscaping – a szárazságtűrő kertépítés – korszakábaMint azt kiemelte, nem lenne jó a las vegasi desert landscaping (sivatagi tájépítészet) korába jutni. Vannak a listában lenyelve mérgező és szúrós növények: valamit valamiért, az élet nem habostorta, kisgyerekek esetén ezért mérlegelés tárgya, hogy lehet-e ennek helyet adni a kertben.A növények ültetése a csapadékos, de még vagy már nem fagyos időben, ősszel és kora tavasszal az ideális, ezek közül a tavaszi aszály miatt egyre jobban az ősz lesz az ültetési bázis, vagy az érdeklődés hiányában elmaradt telek.Ezektől az invazív növényektől igencsak tartózkodni kelleneKerülendő fás szárúakAilanthus altissima – mirigyes bálványfa: rendkívül agresszíven sarjadzó, uniós jegyzékes özönfa.Robinia pseudoacacia – fehér akác: gyökérsarjakkal terjed, nitrogéndúsítással átalakítja az élőhelyeket.Acer negundo – zöld juhar: főként ártereken és vízpartokon terjed tömegesen.Fraxinus pennsylvanica – amerikai kőris: ártéri erdőkben kiszorítja az őshonos fafajokat.Prunus serotina – kései meggy: erdőkben sűrű második lombkoronaszintet képez.Celtis occidentalis – nyugati ostorfa: madarak terjesztik, száraz erdőkben és városi területeken terjed.Elaeagnus angustifolia – keskenylevelű ezüstfa: száraz gyepeket, homoki és szikes élőhelyeket foglal el.Amorpha fruticosa – gyalogakác: ártereken és vízpartokon összefüggő cserjéseket alkot.Rhus typhina – ecetfa: erősen sarjadzik, a kertből könnyen kijut.Quercus rubra – vörös tölgy: erdőkben spontán újul, avarja és árnyékolása átalakítja az aljnövényzetet.Kerülendő lágyszárúakAsclepias syriaca – közönséges selyemkóró: tarackokkal terjedő, uniós jegyzékes özönnövény.Solidago canadensis – kanadai aranyvessző: gyepeket és parlagokat borít el.Solidago gigantea – magas aranyvessző: nedvesebb gyepekben és ártereken alkot állományokat.Reynoutria japonica – japánkeserűfű: rizómatöredékből is regenerálódik, kiirtása rendkívül nehéz.Reynoutria sachalinensis – óriáskeserűfű: hatalmas, fajszegény állományokat képez.Impatiens glandulifera – bíbor nebáncsvirág: vízfolyások mentén gyorsan terjedő, uniós jegyzékes faj.Phytolacca americana – amerikai alkörmös: erdőkben és bolygatott területeken terjed; mérgező.Echinocystis lobata – süntök: egyéves kúszónövényként elborítja a vízparti növényzetet.Heracleum mantegazzianum – kaukázusi medvetalp: uniós jegyzékes; nedve súlyos fényérzékeny bőrgyulladást okozhat.Cenchrus setaceus – afrikai tollborzfű: uniós jegyzékes inváziós díszfű; telepítése és forgalmazása tilos.Forrás: Sokszínű Vidék … See MoreSee Less

Photo

View on Facebook